Category Archives: レポート、アクション、ほか

フクロウの会【規制庁交渉報告】
規制庁、30Km以遠でも避難計画が必要になる場合を認める
http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2013/01/post-d3d3.html

—–
◆大飯の署名提出

集会の冒頭で、「もう待てません！大飯原発止めよう」署名の提出がありました。第二次集約分 ９，５３６筆、第一次分と合わせて、１４，５９７筆でした。規制庁の担当者に手渡し、関西、福井からの訴えがありました。

◆防災指針について事前集会

◆防災指針について署名提出

交渉に先立って、防災指針について、週５０ミリ、年２０ミリの基準は高すぎる、３０kmは狭すぎるとし、見直しを求める署名を提出しました。佐賀の石丸さんからの訴えがありました。

◆政府交渉
交渉は、原子力規制庁原子力防災課の二名が対応しました。

○福島の検証なしでいいのか
○ＵＰＺ３０kmは狭すぎる
○拡散シミュレーションのデータ開示を要求

◆事後集会

事後集会では、交渉で得られたものを持って、各地で自治体にはたらきかけをし
ていこう、連携して、政府を追い詰めていこうと確認しました。
（後略）

UPLANさん撮影：1月16日、原子力災害対策指針に関する院内集会と政府交渉 動画

2011016 UPLAN 原子力災害対策指針(防災指針)に関する院内集会【前半】

YouTubeで表示

2011016 UPLAN 原子力災害対策指針(防災指針)に関する政府交渉【後半】

YouTubeで表示

主催団体：
国際環境NGO FoE Japan、福島老朽原発を考える会（フクロウの会）、グリーン・アクション、美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会（美浜の会）、玄海原発プルサーマル裁判の会、プルサーマルと佐賀県の100年を考える会、プルサーマルを心配するふつうの若狭の民の会、原発からいのちとふるさとを守る新潟県民の会、脱原発をめざす新潟市民フォーラム、原子力防災を考える長岡市民の会、Ｉ女性会議新潟県本部、原子力発電を考える石巻市民の会　他

◆開催案内：１・１６政府交渉　30kmは狭すぎる、年20mSvは高すぎる（避難の権利ブログ）
http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2013/01/30km20msv-3b3b.html

事前質問（原子力災害対策指針（防災指針）について公開質問）
http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2013/01/post-d009.html

「防災指針」関連の最近の論考についてご紹介します。（事務局）

現在、再稼動阻止全国ネットでは『原子力防災についてのアンケート』を実施中ですが、反原発新聞の編集委員でもある末田一秀氏のブログ『環境と原子力の話』では、原子力防災問題に対しての重要な指摘と『地域防災計画（原子力災害対策編）作成マニュアル』への批判、論考が掲載されております。

◆ブログ「環境と原子力の話」
http://homepage3.nifty.com/ksueda/

◆地域防災計画見直しの課題
総務相消防庁発行・地域防災計画（原子力災害対策編）作成マニュアルへの緻密な批判です。

◆原子力防災追及は脱原発の力になるか
原子力防災問題に向き合うスタンスを考える参考に。

—–
また、2月2日（土）13時30分から、原子力資料情報室主催の末田氏の講演会が開催されます。（Ust中継あり）。
講演会詳細　http://www.cnic.jp/4866

12月8日～9日　バスツアー報告

『もんじゅを廃炉へ！全国集会』に800名参加
再稼働阻止ネットは、8日に敦賀市で交流集会を開催、
9日は「大飯原発を止めよ　ゲート前行動」を行いました

　12月9日、「再稼働阻止全国ネットワーク」の呼びかけで、「大飯原発を止めよ！　ゲート前行動」を行いました。また前日の8日、「もんじゅを廃炉へ！全国集会」（約800名参加）後、敦賀市で「交流集会」を開きました。
おおい町など福井県、愛媛県、富山県、関西圏（滋賀、京都、大阪）そして首都圏からの約30名を含む60名をこえる参加者が、各地の闘いの報告を行い、“せまりくる再稼働の嵐”にいかに立ち向かっていくか、熱心な討論が行われました。

　特に原発立地・周辺地域からのみなさんからは、防災計画・防災訓練の現状や課題、如何に自治体や議会・議員に対する働きかけが重要か指摘され、具体的な実践を踏まえた報告とグループに分かれての意見交換が行われました。
　また、おおい町の人から、各地の報道や福島の女性の話を直接聞く機会などを通じて人びとの間で原発を話題にすることが以前より「風通しがよくなってきた」との報告がありました。

　9日は、大飯原発のゲート前で抗議・要請書を手渡すとともに、「大飯を止めよ！　直ちに止めよ！」と力強くシュプレヒコールを行いました。6月30日～7月2日の「再稼働阻止大飯行動」に参加した人も多く、「大飯原発の即時停止・廃炉を求める」決意を新たにしました。

　その後、敦賀に戻り、「もんじゅ」を間近かに臨む白木海岸で廃炉を叫び、至近の美浜原発・PR館に立ち寄った後、愛媛などのみなさんと再会を約してお別れし、帰京しました。原発現地での行動や交流が如何に大事か改めて実感するバスツアーでした。（事務局Ｍ）

　いま、全国各地で原子力防災対策や避難計画、訓練が検討・実施されています。原子力防災計画の策定は原発再稼働の前提となるものです。愛媛県でも四国電力伊方原発の事故を想定して、10月に防災訓練を実施しました。半径30ｋｍ圏内の約13万人のうち、700名ほどが交通機関などで他地域に避難しました。けれども、悪天候でヘリの避難訓練が中止されるなど、この訓練によって、実際に逃げることがいかに困難であるかが明らかになりました。
　福島第一原発事故で現実に起きた被害を考えれば、こんど原発事故が起きて避難するときは、私たちみんながふるさとを失い、そこから離れなければならなくなる「移住」のときです。実際、福島では、事故から1年半以上を経たいまでも、家に戻る事が出来ず国内を転々とすることを余儀なくされている方々が大勢おられます。事故収束も復興の見通しもたっていません。国や地方自治体、規制庁のいう「避難」とは、私たち住民にとって「移住」にほかなりません。
　フクシマが教えてくれていることは、原発事故の被害は半径30ｋｍなどでは到底おさまらないこと、全国、全世界が「地元」である、ということです。ですから私たちみんな、電力消費地、原発立地地元にかかわらず、このようなリスクと引き換えに原発を動かすことは認められないと、声をあげる権利があります。みんなで議会に請願、陳情などをたくさん書いて、どしどし出して、原発事故に対して住民の関心が非常に高いことを示しましょう。
また、国や自治体による再稼働の動向についてきちんと報道している新聞社には、社長に「こんなに大切な情報を、よく私たちに伝えてくださいました」と手紙を書いて、市民からの支持を伝えましょう。一人でも多く現実を知ってもらえば、それだけ大きな世論が起こり、国や規制庁への圧力になり、再稼働阻止の追い風となってくれます。
　そもそも日本列島が地震の活動期に入っている状況で、原発への防災・避難計画など立てられません。福島で実際に起きていることを知らない人に、一人でも多く現状を伝え、原発事故が起きれば移住をしなければならなくなることを知らせれば、誰もが私たちのように再稼働に反対します。たとえＮＯの声をあげることができなくても、ＹＥＳということはないはずです。せっかく再稼働阻止全国ネットワークができたのですから、ぜひ全国各地で、早急に、フクシマで起きていることを訴え、一斉に市民が「“避難”ではない“移住”だ」と大きな声をあげることが必要だと思います。

福島原発事故を過小評価せず、被災者のこえにこたえよ！
12/15～17　IAEA来日、「原子力安全に関する福島閣僚会議」抗議行動に参加して

12月15日より郡山市で３日間開催されたＩＡＥＡ（国際原子力機関）と日本政府共催の「原子力安全に関する福島閣僚会議」に「原発いらない福島の女たち」と共に抗議の意思を示そうと「テントひろば」からのバスツアーに参加した。
バスは14日朝発と深夜発の２便が用意された。選挙と重なり参加者が少なめだったが、それでも第１陣は30名ほどが乗り込んだ。岐阜などから参加なされた「再稼働阻止全国ネット準備会松山集会」でお会いした方もいた。
14日、13時「福島県庁前行動」に合流。佐藤雄平知事に、この会議自体を認めないと抗議する申し入れを行ったが、場所は県庁隣の自治会館で受け取りは職員。IAEAを低姿勢でお迎えし、片や被曝させっぱなしの県民にはこの扱いである。

「私たちをばかにするな。私たちは抗議の声を挙げ続けるぞ！」

女たちの声に心底共鳴する。知事公邸に隣接する線量の高い公園でスピーチ。《かんしょ踊り》の後、福島駅までデモ行進。「希望の牧場」の牛の頭蓋骨を乗せた台車も一緒に150人ほど。デモを包む県庁付近の空気は松山や福井に比べても非常に重たく感じられた。駅前では足を止めスピーチを聞く人もいたけれど。夜、郡山で広瀬隆さんの熱い講演を聴いた。
15日、雨。7時過ぎ集合場所へ。40分ほど抗議の意思表示行進をして閣僚会議
場の「ビッグパレット」へ。昨夜発の第２陣バスの人たちと合流。
6000人の警備体制、こちらは200人ほど。パレットには近づけず。コンビニやファミレスのある国道に面した一角でリレートーク、歌、かんしょ踊り。その後、「フクシマ・アクション・プロジェクト」はIAEAに『福島原発事故を過小評価せず、被災者の声に真に応えることを求める』要請書を手渡した。パレットの駐車場で、広報担当のイギリス人の女性に。彼女は「確実に皆さんの声を関係者に届ける」と言った。届いたのか監視していく必要がある。

フランス、ドイツなどからも脱原発の市民、議員が一緒に取り巻き、原発反対の声を
挙げてくれた。外国語のプラカードもたくさん掲げた。午後第１陣バスは帰路へ。２陣と残留組は郡山駅のビッグアイの交流会へ。午後、他会場では「脱原発めざす首長会議」も行われていた。
16日、福島の宿泊所からは朝、吾妻山が美しく見えた。その日そこは飯舘村の投票所だった。庭の隅では除染作業員の人たちが集合。まさに福島の現実。郡山に戻り、紹介していただいた教組会館で「3・11」当時の話を聞き、付近の線量を測り（屋上隅の苔下は15マイクロシーベルト!）
近くの食料測定所へ。午後、郡山女子大で市民会議。同時通訳機で聞く。
フランス人県議が「政府・大企業に対し、私たち脱原発市民は国を超えて手を繋いでいるんだ、という姿勢を示し続けていくことが大事だ。」と話したのが印象に残っている。
夕闇が訪れ第２陣も帰路へ。この3日間のIAEA抗議のために多忙な暮らしの中、全力
を尽くしてこられた「福島の女たち」、「アクション・プロジェクト」、全てのスタッフの方たちに労いと感謝を述べたいと思う。

経産省前テントひろば発〈バスツアー〉に参加して
再稼働阻止全国ネット　サポーター　A.H（東京都）

—–
関連記事
12月15日、市民グループ「フクシマ・アクション・プロジェクト」がIAEAに対し要請書を提出しました

—–

地域の活動紹介　「グリーン市民ネットワーク高知」ホームページより
2012.10.17 Wednesday 20:25

伊方原発再稼働に反対する意見書 採択状況（2012-10-12現在）について

■可決（緑色）・・・・・２２自治体
■否決（オレンジ）・・・３自治体
■委員会にて不採択（オレンジ）３自治体
■委員会にて継続審議中（黄色＆グレー）・・・４自治体
■意見書の提出なし（白色）・・・・２自治体（香南市・大豊町）

グリーン市民ネットワーク高知 HP
http://blog.green-citizens.net/?eid=109

—–
参考情報

高知市ホームページより
第434回市議会定例会　議案審議結果（上記意見書が原案どおり可決）
掲載日　2012年6月27日
http://www.city.kochi.kochi.jp/soshiki/97/434giann2.html

伊方原発再稼働阻止アクションとして有効なのが、「意見書採択を県内市町村議会に求める手続き」であるとして、その呼びかけを継続している個人と団体があります。（以下、2012-10-12現在の採択状況）

愛媛県の採択状況

■可決（緑色）・・・２自治体（伊予市・鬼北町）
■否決（オレンジ）・・・９自治体
■委員会にて不採択（灰色）・・・なし（ゼロ）
■委員会にて継続審議中（審議中）（黄色）・・・５自治体
■未だ意見書（陳情・請願）の提出ナシ（白色）・・・４自治体（上島町・砥部町・松野町・愛南町）

（参考　愛媛県の地図[mapion]）

香川県の採択状況

■可決（緑色）・・・なし（ゼロ）
■否決（オレンジ）・・・なし（ゼロ）
■委員会にて不採択（灰色）・・・なし（ゼロ）
■委員会にて継続審議中（審議中）（黄色）・・・なし（ゼロ）
■未だ意見書（陳情・請願）の提出ナシ（白色）・・・１７自治体

（参考　香川県の地図[mapion]）

徳島県の採択状況

■可決（緑色）・・・なし（ゼロ）
■否決（オレンジ）・・・なし（ゼロ）
■委員会にて不採択（灰色）・・・なし（ゼロ）
■委員会にて継続審議中（審議中）（黄色）・・・なし（ゼロ）
■未だ意見書（陳情・請願）の提出ナシ（白色）・・・２４自治体

（参考　徳島県の地図[mapion]）

以上、エコビレッジ・コスタリカ共和村 HPより
http://blogs.yahoo.co.jp/costarica0012/24043238.html